Over the years we have had a great deal of experience with”Technical Queries”.

За многие годы мы получили большой опыт обращения с "Техническими сомнениями".

Many new trainee Auditors have come to Flag. A certain percentage of these were very happy to be there because now their”technical queries” could be”answered”. And so my lines would carry their queries and of course an investigation would ensue to find why an org Class IV or VII would have technical queries.

Много новых, проходящих подготовку одиторов пришли во Flag. Определенный процент был очень счастлив быть здесь потому, что все их "технические сомнения" были "Решены". И таким образом, мои сомнения теперь могут идти по моим линиям, и, конечно, мы будем проводить исследования, чтобы найти, почему организация Класса IV или VII имеет технические сомнения.

It was found in all cases that the person with the technical query had misunderstood words or had never read the materials or listened to the required tapes.

Было найдено во всех случаях, что человек с техническим сомнением имеет неправильно понятые слова или никогда не читал материалы или не слушал требуемых записей.

The misunderstood words were things like ”Scientology”, ”Auditor”, ”HCO”, ”tone arm” – things the person was encountering continually in his work.

Неправильно понятые слова были такими:

Every one of these ”technical queries” was already fully covered in the materials but the person had never bothered to clean up his Mis-Us or, occasionally, read the basic materials avail­able to him.

"Саентология", "одитор", "ОХС", "тонарм" — понятия (предметы), которые человек применяет постоянно в своей работе.

It was further found that it was absolutely fatal to try to answer these queries or explain them. The explanation given would just dive in under the misunderstood words or absence of study and the person would just have more bewildered queries.

Каждое из этих "технических сомнений" было уже полностью раскрыто в материалах, но этот человек никогда не затруднял себя тем, чтобы прояснить свои непонятые слова, или случайно не читал основные материалы, доступные ему.

So it became the very firm rule on my lines that when technical queries were received the person was at once metered properly to locate the Mis-U words and get them defined or the false report that he or she had studied the materials at all.

В дальнейшем было обнаружено, что было совершенно безнадежно попытаться отвечать на все эти сомнения или объяснять их. Данные объяснения только погрузили бы его в непонятые слова или в неизученные материалы, и человек только получил бы еще больше сомнений, ставящих в тупик.

When”technical queries” were handled this way and only when they are handled this way, the result was F/N VVVVVGIs. Any explanation brought only BIs.

Поэтому по моим линиям стало очень твердым правилом, что, когда появляются технические сомнения, человека сейчас же надо посадить на Е-метр для определения местонахождения неправильно понятых слов, определить их или ложное сообщение, которое он или она имели во всех изучаемых материалах.

So the rule is very, very firm.

Когда "технические сомнения" урегулируются, и только тогда, когда это делали именно так, результатами являлись Плавающая Стрелка и Очень-Очень-Очень Хорошие Индикаторы. Любые объяснения приводили только к Плохим Индикаторам.

Always answer a technical query by referral to materials and a cramming order to find the mis-u words.

Таким образом, это правило очень и очень твердое.

The Auditor who is not handled this way will go on failing.

Всегда отвечай на техническое сомнение обращением к материалам и к Приказам об Усиленном Обучении (Cramming Orders), чтобы найти неправильно понятые слова.

Further, verbal tech explanations or letters which explain things enter a false data line into the scene and drives tech further out. Such actions create a squirrel scene. So:

Одитор, c которым не работают таким образом — потерпит поражение.

Never explain verbally or on paper in answering a technical query. Only refer to materials and issue cramming orders to find the Mis-Us or the unstudied materials.

Далее, устное техническое объяснение или письма, которые объясняют предметы, вводят ложные данные в предмет, и они еще сильнее искажают технологию.

Probably the reason why Flag trained Auditors and Auditors who have been working on my C/S lines produce such phenomenal results is that the above two rules are fully enforced wher­ever I am working.

Такие действия создают область сквиррела.

And it is true – the best Auditors in the world have been made by applying these rules.

Таким образом:

And now that you have the Tech Dictionary it is especially easy.

Никогда не объясняйте устно или на бумаге ответ на техническое сомнение.

So don’t do an Auditor or Student in by explaining the answers to technical queries. Apply these rules and make them come through on the original materials.

Только отсылайте к материалам и издавайте Приказы об Усиленном Обучении (сramming orders), чтобы найти неправильно понятые слова или неизученные материалы.

To do anything else is a severe disservice.

Возможно, причина, по которой подготовленные во Флаге одиторы, и одиторы, работающие на моих линиях кейс-супервайзинга, производят такие феноменальные результаты — в том, что всегда два этих правила полностью утверждаются всюду, где я работаю.

These are the basic rules of keeping tech in.

И это правда — лучшие одиторы в мире были подготовлены с применением этих правил.

И теперь, когда Вы имеете Технический Словарь, это особенно легко.

Итак, не давайте одитору или студенту объяснений по техническим сомнениям. Применяйте эти правила и побуждайте их обращаться к первоисточникам.

Делать что-либо еще — это огромный вред.

Это основные правила поддержания действенности технологии.